REASONED ALPHA|认知优势

MSFT / M01 / MODEL RESEARCH

Microsoft M01:经营成本和股数为何没有提高目标价准确度

M01未采用,保留失败版本计算复核通过 ≠ 模型采用

返回完整研究演进 · 返回MSFT个股模型值

研究问题与公式

保持H09收入路径,独立预测GAAP经营成本C=收入−营业利润,再由收入减成本得到利润率。稀释股数用前后两组四季的日数加权股数变化,按四季度半衰期递推;并非假设公司承诺未来回购。

Cost_q = GAAPRevenue_q − GAAPOperatingIncome_q
gC = ln(DailyCost_latest / DailyCost_sameQuarterLastYear) /4
gS = ln(DayWeightedShares_recent4 / DayWeightedShares_prior4) /4
Shares_j = LatestShares × exp[gS × Σ(k=1..j)2^(-(k−1)/4)]
OperatingIncome_j = ForecastRevenue_j − ForecastCost_j
CoreEPS_j = OperatingIncome_j ×0.85 / Shares_j
PE0 = P0 / M01CoreEPS0; Price_h = M01CoreEPS_h × PE0

收入与成本各用最近12季季节性和四季增长半衰期;股数路径同样四季衰减。成本含折旧、股权薪酬及营业费用,现金资本开支未重复全额扣减。Q4推导股数保留近似标记。

输入截面与失败决定

当前研究输入为2026-10-07官方收盘,三年历史标签统一截至2026-10-06。0M仍为市价锚;本版本价格不是10月8日当前主表。

经营成本与净稀释股数递推未提高目标价准确度,保留失败版本。

两个期限的价格误差高于M00;0M和6M利润率误差也恶化。成本单独、股份单独消融仅诊断,未替换失败的联合主候选。

保留原三年月度研究:不与季度样本混排

M01/M02使用原三年月末与分析师观察日面板,标签截至10月6日;M03另用财报后季度面板和10月8日截点。两个面板不是同一批起点,不可直接按误差大小排序版本。

M01/M02原三年月末终点MAPE:同一10月6日标签截点
版本6M:成熟30 / 待到期612M:成熟24 / 待到期12
M0015.15%10.41%
M0115.30%11.15%
M0214.67%11.11%
价格不变14.66%10.04%
原分析师观察日12M成熟配对:N=24
版本 / 对照到期收盘MAPE
M0010.10%
M0110.74%
M0210.86%
分析师平均目标13.20%
价格不变9.82%

36个分析师真实观察日按同日重算模型,其中24个12M共同终点成熟。目标意见差与真实误差分开,分析师未参与训练。M01与M02均未通过完整冻结筛选。

计算通过,模型有效性仍待验证

独立复核确认计算、日期和来源约束一致;这不等于采用筛选通过。历史资料按已公开日期重建,Q4股数与日分配标签含近似,PIT原始版本、独立样本外和前瞻有效性尚未证明。

原预测和失败版本均保留。当前M00是条件研究参照,并非正式已验证模型。M03完整CoreEPS窗口0M/6M/12M分别35/33/31个,三个期限对数误差都比M00大;峰值评分并没有证明盈利预测改善。

本页只展示自身模型预测、原创方法与聚合对照结论。商业原始逐日分析师数据、逐季度精确目标记录和供应商原图线保留内部。

微软财报来源 · SEC原始申报 · 分析师数据来源